اقلی صادقی کامنتهایی که به نفعت نیست تایید نمیکنی؟
اگه تایید نکنی تو سایتهای دیگه میزنم

با سلام
مدیریت محترم سایت وزین مازند نومه
امید وارم با درج این نظر که برای بار دوم ارسال می شود ، تحمل نظر مخالف با خود را اثبات نمائید .
نامه اعضای ستاد آقای روحانی در بهشهر با اسم و امضا در استانداری موجود است و می توانید استعلام نمائید .
دلیل اصلی اعتراض فعالین ستاد به استاندار محترم ، حذف و نادیده انگاشتن فعالین ستادی آقای روحانی حتی در حد مشاوره و عدم تغییر مدیرانی که حامل و مجری تفکرات دولت قبلی میباشند هست .
آیا این باید سهم خواهی تلقی شود؟
آیا مدیری که قسم خورده است که کمر به نابودی تفکر اعتدال ببند همچنان باید سمت های مهم نمایندگی دولت را اشغال نماید ؟
آیا این را درست می دانید که آقای استاندار و معاون محترم ایشان بگویند که خط قرمز تغییرات مدیریتی ما نظر نمایندگان مجلس هست . نمایندگانی که عملا نظری مخالف با انتخاب آقای روحانی و ادامه غعالیت دولت دارند . این چرخش مواضع ناشی از چیست .
ایا انتظار تنظیم یک جلسه حضوری با استاندار در مدت یکسال سهم خواهی و یا خروج است . به نظر می رسد اگر کسی خروج کرده است آقای استاندار می باشد نه فعالین ستاد آقای روحانی که گناهی جز حمایت از ایشان و اصرار بر عملی شدن وعده های انتخاباتی ندارند

چهارنفرباهم نميسازين چه برسد به مردم
هنوز لابي گري ويارگيري و...
يكسال گذشت چه كردين

آقای میرزایی نشان دادند که خیلی به ادامه و تثبیت موقعیت فلاح و تیم مدیریتی ایشان علاقمند هستند و در دفاع از ایشان چشمها را بسته و زبان را گشوده و هر چه دلش خواست به این و آن گفته و همه را بر خطا و ناشی و غیر متخصص و نادار از حق ورود به موضوع توصیف کرده و آسمان و ریسمان بافته تا طرفداری و وفاداری و عرق و تعصب خود را به ربیع فلاح اثبات کرده باشد.
در پستوی این دفاع جانانه چه تحولاتی وجود داشت و اطلاعات ریز اسامی امضاء کنندگان را چه کسی به ایشان رسانیده و اینکه بیانیه ای به چند تاسایت رفته و در آنها خبری از امضاء نبوده خدا می داند ولی یک اصل وجود دارد و آن اینکه هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نمی گیرد و طبعاً برای سیر کردن شکمش رنج موش گیری را به خود هموار می کند و آقای میرزایی هم برای رضایت خالق مجیز مخلوق نگفته و در چند حالت به دنبال منافعی است.
این اقدام نشان از آن دارد که نیازی به پاسخگویی به نقدها نیست و به جای استاندار و تیم پر مدعا ولی به شدت ضعیف آن می توان از افرادی برای له کردن منتقدان استفاده کرد و با پر کردن صفحات سایتی که آنهم برای رضای خدا موش نمی گیرد، به خیال خود اثرات نقد در سایت های دیگر را می توان خنثی کرد. آقای میرزایی و دوستانشان صد البته مسئول پاسخگویی به نقدها نبوده و حتی مسئولیت دفاع هم بر عهده نداشتند و به عنوان شخص ثالث به موضوع ورود فضولی کرده و عقل را کنا گذاشته و به ظاهر و شکل قناعت نموده و پاسخی دندانشکن و محکم اما بدون ورود به اصل موضوعات به چند سایت و جریان و افراد داده که به هیچ وجه مسئله ای به نام اقناع را حاصل نکرده است.
آقای میرزایی بدانند در صورتیکه نقد ناقدان در ضعف عملکرد و ضرورت تغییر در مدیریت عالی استان به حق باشد و جلوی ضرر مردم استان را از هر کجا که گرفته باشند منفعت است صحیح باشد، چه جوابی برای همراهی چشم بسته با تیم مدیریتی ضعیف و غیر عقلانی استانداری دارند که به عنوان ضعیف ترین استاندار بعد از انقلاب استان قضاوت می شود و تاکنون هم به همت و یاری و تاثیر کلام نماینده ولی فقیه در استان و ... طوفان انتقادات را کنار زده و سرپا مانده است.
اینجور نیست که همه ناقدان بدون دانش باشند و آقای میرزایی و مدافعان از دانش و عقل وتدبیر بلاحدی برخوردار باشند که دیگران به گردشان هم نتوانند برسند. سکوت بسیاری از منتقدان به دلیل آن است که نمی خواهند موقعیت های اندک را فدای اعتراضات خود کنند و در بازار اتهام و تهمت و ناله و نفرین این و آن با جریان متعصب ورود پیدا کنند. حرف های کمی هم از ضعف عملکرد وجود ندارد که بیان آنها خیلی سخت باشد.
ذکر نمونه ای از ادعاهای هرگز عمل نشده کافی است که توجه شود این تیم مدیریتی در استان دارد با وعده های سرخرمن مردم را خواب می کند. معاون مدیریت و برنامه ریزی استانداری در چند صد جلسه ادعا کرده و می کند که اولویت اول سیاستگذاری در استان را فاب انرژی قرار داده اند و در پی آن اقداماتی صرفا در حد جلسه با زعمای نفت و انرژی انجام داده و قول هایی را گرفته اند که با آن بتوانند معجزه ای در حد اعجاز عصای موسی را به رخ بکشند. شما که از کنه همه مسائل اطلاعات دقیق و وثیق دارید آیا پیشرفتی را در این زمینه دیده اید؟ سنگی از روی سنگی برداشته شده؟ قدمی عملی در این زمینه برداشته شد؟ استان با پیشرفتی مواجه شد؟ کدام اعتبار برای شروع کدام عملیات اجرایی به استان سرازیر شد؟
بی اطلاعی ما از کنه مسائل که عیب نیست چون با غریبه فرض کردن ما اطلاعات لازم در اختیار غریبه هایی همانند ما قرار داده نمی شود که از آن تحلیلی داشته باشیم ولی شما که در متن قرار دارید و مدعی بررسی هستید بیایید نقاط قوت و ضعف را منصفانه تحلیل کنید تا منتقدان به قول شما بی انصاف از شما انصاف را یاد بگیرند. ما ضعف را می بینیم و برای آن غصه می خوریم و شما هم بیایید قوت ها را برجسته کنید و منصفانه ضعف ها را هم بیان کنید و شجاعت ورود به این بررسی را از خود نشان دهید. در موضع دفاع قلم زدن که هنری نیست و می توان بدون غصه و دغدغه و تهدید متنی نوشت و منتشر نشده مواجب خود را دریافت نمود.
بفرمایید کدام کار به انصاف نزدیک تر است؟ کدام اقدام سخت تر است؟ کدام اقدام برای نویسنده اش خطرناک تر است؟ اقدام شما در دفاع یا اقدام ما در انتقاد؟ شما موقعیت خود را با خطر مواجه خواهید دید یا ما تمام حیثیت و آبروی خود را با خطر مواجه می کنیم؟ شما حتی اگر تاکنون از پست درخور توجهی برخوردار نبوده باشید با این مقالات می توانید متوقع دریافت موقعیت جدید باشید ولی ما که همان پست نداشته را هم در خطر می بینیم. کدام یک از ما خطر پذیری می کند؟
برادر عزیز شما هم کمی به سمت انصاف گام بردار و چشم بسته دفاع نکن تا ما هم شما را باور کنیم که صادقید.

انتخاب ربیع فلاح کلاً سوتی دولت بود؛ ربیع فلاح مساوی با دولت تدبیر و امید نیست.

همه می دانیم نه مخالفان حرف مطالعه شده ای می زنند و نه موافقان خارج از تعصب سخن می رانند. ربیع فلاح هم ضعف های زیادی دارد و هم از قوت هایی برخوردار است. متر برای اندازه گیری در مدیریت عالی مازندران چندان نایاب نیست که با این عنوان بخواهیم مخالفان را پس بزنیم و اینجور هم نیست که استانداران سابق عالی عمل کرده باشند که کارکرد ربیع فلاح را خیلی سیاه جلوه بدهیم.
فلاح در آوردن نیروهای همکار خود بدسلیقگی و بی سلیقگی کرد و تعصب های شهری را هم چاشنی کارش کرد. در آوردن رئیس جهاد کشاورزی مازندران سنگ تمام گذاشت و این سازمان را فنا کرد و به موجودیت آن جفا کرد. در مورد دانشگاه مازندران خوب عمل کرد و در مورد دانشگاه نوشیروانی بابل پشت صحنه ماند و در مورد کشاورزی ساری بسیار بد عمل کرد و تلفن پشت تلفن به وزیر که الا و لابد باید آقای دکتر ب که زمان احمدی نژاد رئیس دانشگا مازندران بود به ریاست این دانشگاه تحمیل کند تا خط ناجوانمردانه دکتر س عامل سیاست های بعد از دورکاری را ادامه دهد. هم اکنون نیز با همکاری ناخواسته نماینده ای بر وزیر فشار می آورند تا جفایی که در مورد دانشکده منابع طبیعی و دانشکده علوم دامی و شیلات صورت گرفته و اعضاء هیات علمی را به بدترین شکل ممکن به بهانه تجمیع به خوابگاه دانشجویی آورده و مورد توهین قرار دادند جبران نشود و همچنان ادامه یابد. استاندار هم در این جفاکاری به دلیل مشورت های همان آقای ب همشهری و هم محلی و فامیل خود از نظر اولیه راه خود را کج کرده و به سمت عدم جبران این خسارت معنوی و زیر پا نهادن حق مردم میاندرود گام بر می دارد. واقعاً این یعنی متر یا یک چیز دیگر؟ متر برای اندازه گیری یعنی ابزاری برای سنجش موفقیت ها و ناکامی ها. حال در چند مورد می توان شواهدی ذکر کرد که مترش به نفع سیاست ها و عملکردهای ربیع فلاح و همکارانشان باشد و چند تایش در خلاف تائید کارکردها باشد خدا می داند.

منم موافقم.
فقط يه عده جوون به ديدار آيت الله هاشمي رفسنجاني رفتند وخواهان تغيير مديران استاني شدند كه من خودم شاهد بودم كه آيت الله سكوت نمود وبه آرامش دعوت نمود.

ناکسین ومارقین کجایند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

طاقت بیار رفیق
ربیع فلاح از جمله استاندارهای قوی هستند که با توجه به خراب کاری دولت گذشته و با وجود آثار باقی مانده از آن همه خراب کاری توانست مازندران را به سلامت از کانال خود عبور دهد, دوستان عجله نکنید روزهای خوب در راهه...عجله نکنید...
همگام با دکتر ربیع فلاح ,مردِ مقاومت و اقتصاد و تابو شکن افکار منحرف سیاسی.

خوارج !!!؟؟
دو حالت داره يا لابي شان عمل نكرد يا ازشعار تا واقعيت را ديدند وعقب كشيدن

...تمام مسولیت از منظرنظامی انتظامی وامنبتی وفرمانداری امل جاویدان بعنوان مسول ستاد امل بود

• پاسخ به این دیدگاه 6 0
  سه شنبه 28 مرداد 1393-22:40

  من عاشق گل هستم

  • پاسخ به این دیدگاه 4 0
    چهارشنبه 29 مرداد 1393-0:15

    براي معارفه فرماندار چه گلي مي گيريد؟

حمایت از ربیع فلاح حمایت از دولت تدبیر و امید است