farsnews خبرداد:مراسم معارفه علي كردان كه ديروز توانست راي اعتماد نمايندگان مجلس را براي تصدي بر وزارت كشور كسب كند، اوايل هفته آينده در اين وزارتخانه برگزار مي‌شود.

*نازنینی تو ، ولی!

اما حسین شریعتمداری در یادداشت امروزش در روزنامه کیهان به خاطر آنچه تحریف سخنان رهبری نامیده است به انتقاد از احمدی نژاد پرداخت.در این یادداشت که با عنوان "نازنینی تو، ولی..." نوشته شده، آمده است:

"براي نگارنده قلم زدن درباره آنچه امروز مي خواهم بنويسم سخت است و صد البته، ناگوار و تلخ. اما ماجراي ديروز مجلس شوراي اسلامي و نقل قول مخدوشي كه از تريبون خانه ملت پخش شد، كمترين ترديدي در ضرورت اين نوشته باقي نمي گذارد، چرا كه، وارونگي اين نقل قول، آگاهانه يا ناخودآگاه - و انشاءالله ناخودآگاه - درباره نظر كسي بود كه نه فقط مقتداي همه مردم ايران بلكه مراد همه ملت هاي مسلمان و نقطه اميد تمامي آزادگان و محرومان جهان است. بنابراين، انصاف آن است- و تكليف هم - كه واقعيت ماجرا بازگو شود تا «بر دامن كبرياش ننشيند گرد»، اگرچه نمي نشيند.

ديروز در جلسه علني مجلس شوراي اسلامي و در جريان رأي اعتماد به سه وزير پيشنهادي رئيس جمهور، نمايندگان موافق و مخالف، مطابق معمول و با استفاده از اختيارات قانوني خويش به اظهارنظر درباره وزيران پيشنهادي پرداختند. در اين ميان اظهارنظر مخالفان درباره يكي از نامزدها داغ تر از بقيه و با ارائه دلايلي مبني بر عدم صلاحيت ايشان، نظير مدرك دكتراي تقلبي يا جعلي! همراه بود كه نگارنده درباره صحت و سقم اين ادعا و برخي از ادعاهاي ديگر نظري ندارد، يعني چيزي نمي داند و موضوع بحث اين نوشته هم نيست.

ديروز، برادر عزيزم جناب آقاي دكتر احمدي نژاد، رئيس جمهور محترم كه براي ايشان احترام فراواني قائل هستم در حالي كه براي دفاع از وزراي پيشنهادي خود پشت تريبون رفته بود، سخني از قول رهبرمعظم انقلاب درباره وزيران پيشنهادي نقل كرد كه نگارنده با اطلاع دقيقي كه از اصل ماجرا دارم، مي دانم و كمترين ترديدي ندارم كه متأسفانه اين نقل قول، مخدوش و غيرواقعي بوده است و با نظر ارائه شده از سوي رهبرمعظم انقلاب، تفاوتي نزديك به تناقض دارد و با عرض پوزش از آقاي احمدي نژاد بايد گفت در سخنان ديروز ايشان، نظر واقعي آقا تحريف شده بود، به گونه اي كه انگار رهبرمعظم انقلاب نه فقط با وزراي پيشنهادي آقاي احمدي نژاد موافقت كامل داشته اند، بلكه نمايندگان مجلس را براي دادن رأي بالا به آنها تشويق و ترغيب هم كرده اند!

 بديهي است كه با اين نقل قول مخدوش قاطبه نمايندگان محترم مجلس كه خود را مطيع و مريد رهبرمعظم انقلاب مي دانند، چنانچه نگاه و نظر منفي داشته اند، آن را وانهاده و رأي مثبت مي دهند، مگر دو دسته. اول آنها كه از واقعيت نظر آقا باخبر بوده اند و دوم، نمايندگاني كه با بينش و منش رهبرمعظم انقلاب آشنا بوده و به طور طبيعي - و البته هوشمندانه- نظر نقل شده را مخدوش و غيرواقعي ارزيابي كرده اند.

آقاي احمدي نژاد در جلسه ديروز مجلس و به هنگام دفاع از وزراي پيشنهادي با اشاره به اين كه گفته مي شود احمدي نژاد اصرار بر اين سه گزينه داشته است و مقام معظم رهبري به علت اين اصرار با اين گزينه موافقت كرده اند، گفت؛ «مگر رابطه ما با مقام معظم رهبري اينگونه است؟ من خدمت آقا گفتم كه مي خواهم اين سه نفر را معرفي كنم، ايشان فرمودند چقدر شناخت داريد، ويژگي ها و سوابق را براي ايشان گفتم. ايشان نيز موافقت كردند و فرمودند برويد براي رأي آوري آنها تلاش كنيد»!

متأسفانه و با عرض پوزش بايد گفت اين نقل قول با واقعيت انطباق ندارد. نگارنده از نظر آقا درباره دو تن از وزراي معرفي شده اطلاعي ندارد ولي نظر ايشان درباره يكي از سه وزير پيشنهادي با آنچه آقاي احمدي نژاد- احتمالا از روي فراموشي يا بي دقتي- نقل كرده اند متفاوت است.

 مطابق اطلاع دقيق و موثق نگارنده، آقا درباره يكي از سه وزير پيشنهادي نظر موافق نداده اند، بلكه فقط فرموده اند«مخالفتي ندارم». توضيح آن كه معمولا حضرت آقا در اينگونه موارد، سه نوع نظر مي دهند. «موافقت»، «مخالفت» و يا «مخالفتي ندارم». و بديهي است كه اين سه نوع نظر كاملا با يكديگر متفاوت بوده و هر يك مفهوم خاص و جداگانه اي دارند. بنابراين نقل قول آقاي احمدي نژاد كه «آقا موافقت كردند و فرمودند برويد براي رأي آوري آنها تلاش كنيد»! كاملا غيرواقعي و مخدوش است.

چرا كه مفهوم «مخالفتي ندارم» با مفهوم «موافقم» تفاوت فراوان و تعيين كننده اي دارد چه رسد به اين كه فرموده باشند «برويد براي رأي آوري آنها تلاش كنيد»! بنابراين جاي اين گلايه جدي از آقاي احمدي نژاد هست كه چرا نظر آقا را به طور مخدوش و متاسفانه تحريف شده، نقل كرده اند؟! البته بعيد نيست كه آقا درباره دو وزير ديگر نظر مساعدي داشته اند - و نگارنده نمي داند- اما درباره يكي از آنان كه احتمالا نقل قول مخدوش رئيس جمهور نيز براي رأي آوري او بوده است، نظر آقا همان است كه گفته شد.

اين نكته نيز گفتني است كه اگر نظر آقا همانگونه كه بود - يعني مخالفتي ندارم- نقل مي شد به يقين بسياري از نمايندگان با شنيدن اين نظر كه مفهومي كاملا متفاوت با نقل آقاي احمدي نژاد دارد، از رأي دادن به وزير مورد اشاره خودداري مي ورزيدند!

نگارنده به وزير مورد اشاره ارادت دارد و بر اين باور است كه نظر آقا مبني بر اين كه «مخالفتي ندارم» اگرچه با «موافقم» تفاوت فراواني دارد به معناي نفي صلاحيت ايشان نيست، مثلا؛ كسي كه پزشك نيست نمي تواند مسئوليت يك بخش درماني در يك بيمارستان را بر عهده داشته باشد ولي بعيد نيست كه براي پست هاي ديگري، حتي مهمتر و تعيين كننده تر مناسب و لايق باشد، كه معمولا هست.

 ولي سخن در اين نوشته درباره صلاحيت ها و شايستگي هاي برادر مورد اشاره نيست، بلكه انتظاري منطقي از رياست محترم جمهوري در ميان است كه سنجيده و صحيح نقل قول كنند، آن هم از مراد همه مسلمانان يعني رهبر معظم انقلاب.

و اما، گلايه ديگر از جناب آقاي احمدي نژاد كه كم اهميت تر از گلايه اول نيست، آن كه، چرا ايشان براي رسيدن به يك خواسته سياسي آنهم خواسته اي كه اين سوي و آن سوي آن تفاوت چنداني ندارد، از رهبر معظم انقلاب هزينه كرده اند؟ صرف نظر از اين كه نظر ايشان را هم مخدوش و غيرواقعي نقل كرده اند! چه كسي تاكنون ديده يا شنيده است كه حضرت آقا در اموري از اين دست دخالت كنند؟!

مگر درباره وزراي كابينه آقاي هاشمي يا آقاي خاتمي رهبر معظم انقلاب نظر داده بودند و يا مگر وزراي كابينه آقاي احمدي نژاد با نظر آقا انتخاب شده اند؟! نهايت اين كه رؤساي محترم جمهور از ايشان نظري خواسته اند و پاسخ آن بزرگوار نيز يكي از سه «گزينه» پيش گفته بوده است.

اگر اظهارنظر ديروز برخي از نمايندگان درباره مثلاً مدرك تحصيلي جعلي يا قلابي فلان وزير معرفي شده صحت داشته باشد- كه انشاءالله ندارد- آيا شايسته است از رهبر معظم انقلاب و قانونگراترين شخصيت نظام براي توجيه آن هزينه شود؟!

بديهي است كه به عقيده نگارنده، دوران رياست جمهوري آقاي دكتر احمدي نژاد بعد از دوران رياست جمهوري آقا، مطلوب ترين بوده و هست و نگارنده بي ترديد براي دور دوم به عنوان يك شهروند معمولي به ايشان رأي خواهم داد و در ميان كساني كه احتمال كانديداتوري آنها مي رود كسي را شايسته تر از ايشان نمي شناسم، ولي ايشان كه بارها ارادت و پيروي خود از رهبري و حضرت امام(ره) را نشان داده اند بايد در مواردي از اين دست كه شرح آن رفت دقت و مراقبت بيشتري داشته باشند و اين كه «نازنيني تو ولي در حد خويش... الله الله پا منه ز اندازه بيش»....

و بالاخره، از آنجا كه نقل قول غيرواقعي آقاي احمدي نژاد در كسب آراء وزير محترم مربوطه تاثير تعيين كننده اي داشته است، قانوني بودن رأي اعتماد مجلس به ايشان قابل ترديد است و به نظر مي رسد كه نياز به رأي گيري مجدد باشد."
 

*احمدي نژاد خلاف واقع نگفته است

 fardanews به نقل از دفتر مقام ‌معظم‌ رهبري در توضيحاتي اعلام كرد: نقل قول جناب آقاي رئيس جمهور از مقام معظم رهبري (مدظله العالي) در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به كابينه، با توجه به مجموعه مذاكراتي كه در اين مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نيست و مضمون آنچه ايشان ذكر كرده اند، همان "عدم مخالفت" است.
 
توضيحات دفتر مقام معظم رهبري در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به كابينه به شرح زير است.
 
بسم الله الرحمن الرحيم
 
يك مقام آگاه و مسئول در دفتر مقام معظم رهبري اعلام كرد:
 
ديدارهاي آقاي رئيس جمهور با رهبر معظم انقلاب اسلامي، ديدارهاي كاملاً خصوصي است و طبعاً مطالبي كه در آن جلسات مورد گفتگو و تبادل نظر قرار مي گيرد، تابع حكم مربوط به جلسات خصوصي است و هيچ كس نمي تواند ادعاي نقل و يا تحريف مطالبي را داشته باشد كه علي القاعده دسترسي به آنها جز در شرايط خاص، امكان پذير نمي باشد و لذا اين دفتر اعلام مي كند نقل قول جناب آقاي رئيس جمهور از مقام معظم رهبري (مد ظله العالي) در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به كابينه، با توجه به مجموعه مذاكراتي كه در اين مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نيست و مضمون آنچه ايشان ذكر كرده اند، همان "عدم مخالفت" است.
 
از همه دوستان و سروران خصوصاً فعالان در عرصه افكار عمومي و مطبوعات تقاضامنديم از هرگونه نقل قول و استناد به رهبر معظم انقلاب اسلامي قبل از تأييد رسمي و مجوز روابط عمومي اين دفتر، به طور جدي خودداري كنند.

*200 نماينده مجلس: ما هيچ شب نامه اي نديديم 
نايب رئيس اول مجلس شوراي اسلامي اعلام کرد: دويست نماينده مجلس با امضاي نامه اي گواهي داده اند هيچ شب نامه اي در جانامه اي هاي آنها نبوده است.

به گزارش alborznews سيدمحمدحسن  ابوترابي فرد که اداره جلسه علني صبح امروز را به عهده داشت پيش از پايان جلسه توضيح داد: متاسفانه ديروز برخي از نمايندگان تذکراتي دادند مبني بر اينکه شب نامه هايي عليه بعضي وزراي پيشنهادي در مجلس توزيع شده است و حتي رئيس جمهور نيز در سخنان خود به آن اشاره کرد .

وي با اشاره به اينکه تاکنون دويست نماينده نامه اي را با اين مضمون  امضا کرده اند که اينجانبان گواهي مي دهيم که هيچ شب نامه اي در جانامه اي هاي ما نبوده است.

ابوترابي فرد افزود: البته برخي نمايندگان نيز الان اظهار کرده اند که قصد امضاي اين نامه را دارند.
نايب رئيس  اول مجلس تصريح کرد: برخي از همکاران ما به دليل حساسيتي  که داشتند موضوع اين شب نامه ها را پيگيري کرده اند؛ با اين بررسي مشخص شد حدودا چهار نماينده شخصا چنين شب نامه اي را ديده اند.

وي افزود: من از يکي از تذکردهندگان درباره  توزيع شب نامه سوال کردم که وي پاسخ داد اين شب نامه را يک نفر به دست من داد؛ سه، چهار نماينده هم گفتند که ما نيز ديده ايم.
ابوترابي فرد ادامه داد: با توجه به اين نامه، موضوع توزيع شب نامه در مجلس شوراي اسلامي به آن معنايي که ديروز انعکاس يافت و متاسفانه صدا و سيما هم روي آن متمرکز شد وجود نداشته است.

*آکسفورد مدرک کردان را تاييد نکرد!

دانشگاه آکسفورد، بخش تایید مدارک، در پاسخ به استعلام سايت alef (منتسب به احمد توکلي) با ارسال فکسی اعلام کرد، هیچ سابقه‏ای از فردی به اسم آقای علی کردان در این دانشگاه مبنی بر دریافت دکتری افتخاری وجود ندارد.

بخش تایید مدارک آکسفود در پاسخ به استعلام تفصیلی اين سايت مبنی بر:

1- آیا آکسفود به کارها، کتابها، پایان‏نامه‏های ارسال شده از کشورهای دیگر، برای مثال ایران، دکتری افتخاری می دهد؟
2- آیا دانشگاه آکسفورد به آقای علی کردان، از ایران، دکتری افتخاری در حقوق داده است؟
3- آیا از پایان نامه ارسالی آقای علی کردان دفاع شده است؟

این گونه پاسخ داد:
 
- با تشکر از سوالات ارسالی در ارتباط با آقای علی کردان؛

- دانشگاه آکسفورد مدرک دکتری افتخاری می‏دهد، اما نه به کارهای ارسالی از کشورهای دیگر
- آقای کردان مدرک دکتری افتخاری از دانشگاه آکسفورد نگرفته است.
- بررسی های ما سابقه ای از ارایه دکتری به آقای علی کردان نشان نمی دهد.

با احترام
جرمی درو
اداره تایید مدارک
دانشگاه آکسفورد

نماینده مردم تهران نسبت به نقل قول غیرواقعی از وزیر اطلاعات برای گرفتن رای اعتماد وزیر کشور از مجلس اعتراض کرد.

*وزیر اطلاعات تکذيب کرد!

به گزارش majlis الیاس نادران در تذکری آیین نامه‏ای گفت: در جلسه روز گذشته اظهاراتی به وزارت اطلاعات نسبت داده شد که براساس آن وزارت اطلاعات نسبت به صلاحیت وزیر پیشنهادی کشور اعلام کرده است که کردان هیچ مساله ای ندارد.

وی گفت: روز گذشته مکررا به وزیر اطلاعات مراجعه شد و وی اصل مساله را تکذیب کرد. وزیر اطلاعات گفته که اساسا از این وزارتخانه استعلامی صورت نگرفته است که ما نسبت به صلاحیت این وزیر پیشنهادی بخواهیم اظهارنظر کنیم.

نادران افزود: از دیگر مواردی که برای اولین بار در مجلس اتفاق افتاد این بود که از سال گذشته از مقام معظم رهبری برای رای آوردن و یا نیاوردن وزیران هزینه می شود که خلاف رویه و شان مجلس و نظام است.

وی ادامه داد: براساس این مستندات بود که عزیزان نماینده به این وزیران پیشنهادی رای دادند.

وی تصریح کرد: امروز چند نماینده به وی مراجعه کرده اند و بیان کردند رای مثبت ما به دلیل استناداتی بود که به وزیر اطلاعات و مقام معظم رهبری داده شد که به استنادات آنها رای مثبت دادیم.

نادران افزود: این نمایندگان بیان کردند که حال اگر این استنادات درست نباشد نتیجه رای گیری را ما چگونه باید کشف کنیم.

نادران در ابتدای تذکر آیین نامه‏ای خود همچنین اظهار داشت: در جلسه روز گذشته برای اولین بار در تاریخ رای گیری، مجلس رای گیری جداگانه برای هر یک از وزیران انجام نداد و آرای هر سه وزیر در یک گلدان انداخته شد و سپس هیات رئیسه آرا را تفکیک، شمارش و نتایج اعلام شد.

نادران با استناد به ماده 109 گفت: بر اساس این ماده در هنگام رای اعتماد به وزیران، برای هر یک از وزیران جداگانه رای گیری انجام و آرا شمارش و اعلام نتایج پس از رای گیری اعلام می شد.

وی خاطرنشان کرد: این از شیوه های بدیع است که ما در مجلس هشتم شاهد هستیم.

*مظلوم نمايي!

محمد دهقان -نماينده مردم چناران در مجلس- گفت: در جلسه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی در مورد یکی از این وزرا(کردان) برخی از حامیان او اقدام به فضاسازی روانی کردند و با مظلوم نمایی برای او رای جمع کردند. 
محمد دهقان در حاشیه جلسه علنی امروز در جمع خبرنگاران اظهار داشت: فضا سازی روانی برای کسب رای اعتماد قبلا هم سابقه داشته و متاسفانه این شیوه غیر اخلاقی دیروز هم برای جمع کردن رای به کار گرفته شد.
عضو کمیسیون قضایی مجلس با اشاره به نامه 180 نماینده مجلس به هیئت رئیسه تاکید کرد: در این نامه نمایندگان اعلام کرده اند که هیچ کاغذی در مورد وزرای پیشنهادی در جانامه ای آنها نبوده است یعنی نه روزنامه ای در کار بوده و نه شب نامه ای!
mehrnews به نقل از دهقان نوشت: متاسفانه در رای اعتماد به یکی از وزرا برخی با یک کار سازمان یافته مظلومیت این نامزدها نزد نمایندگان را القا کردند و با خدشه وارد کردن به حرمت نمایندگان آنان را به پخش شب نامه متهم کردند تا برای این گزینه رای جمع کنند.