آقای عزت الله یوسفیان در جایگاه نماینده محترم مردم شریف آمل در مجلس شورای اسلامی، در گفت و گویی با خبرنگاران رسانه های گروهی، که متن آن را نشریه پیک خزر (چهارشنبه 15 اردیبهشت 1389، شماره 657 ، صفحه 3)منتشر کرده است به طرح مسایل و مطالبی پرداخته است که در خور تأمل است.

آقای یوسفیان با ابراز نارضایتی از مصوبات سفر استانی دولت و رییس جمهوری محترم به آمل ، با حمله به تلاش آن گروه از مدیران استانی که به زعم ایشان با عافیت طلبی وتملق و خودخواهی خود ، پروژه هایی را که قبل از سفر رییس جمهور «مصوب شده بود و ردیف بودجه داشت ، یا عملیات ساخت آن شروع شده بود را با طرح در سفر هیأت دولت ، مصوب سفر کردند وآن را برای خود اعتبار و امتیاز می دانند.»، تأکید کرد که « این کم مهری مدیران، اگر جنایت در حق آملی ها نباشد ، قطع ویقین خیانت است.»

آقای یوسفیان ، مصوب کردن بیمارستان امام در سه راهی امام زاده عبدالله آمل در زمرۀ مصوبات سفر استانی هیات دولت و رییس جمهوری را نمونهﺍی از خیانت مدیران استانی بر شمرد.

حملات آقای یوسفیان در این مصاحبه، محدود به مدیران استانی نگردید. حمله به نمایندگان جناح طرفدار دولت در مجلس، بخش دیگری از این حملات را به خود اختصاص داده است.ایشان با اعتقاد به وجود بی ثباتی در قوانین کشور، اینکه «هر وزیر و مدیرکلی که مسند کاری ﻣﻰنشیند، طرح و لایحهﺍی را به مجلس می دهد والحمدالله جناح طرفدار دولت در مجلس به آن رأی می دهد وقانون می شود » را عامل و علت بی ثباتی قوانین در کشور معرفی کرده است.

آقای یوسفیان در بخش دیگری از اظهارات خود با تأکید بر اینکه «تغییرات و جابه جایی مدیران استانی و فرمانداران بر اساس سیاست وزارت کشور صورت ﻣﻰگیرد و ربطی به مجلس ونمایندگان ندارد» ، تصریح کرد که «در خصوص فرماندار بعدی آمل] جایگزین آقای علی اکبریان [ من با گزینه منظور که از غرب آمل ﻣﻰآمد مخالفت کردم و مفاد  مکتوب مخالفت خود را به وزیر محترم  کشور ابلاغ داشتم. چون در همین آمل ، مدیران بسیار قوی تر از خیلی ها برای اداره شهرستان آمل داشته و داریم.»

در چارچوب یک ارزیابی خردورزانه و منصفانه از دیدگاه ها و مواضع آقای یوسفیان در این مصاحبه ، گرچه می توان با درستی بخش هایی از مواضع ودیدگاه های آقای یوسفیان دربارۀ وجود برخی نواقص و ضعف ها در شیوه های مدیریتی وعملکرد برخی از مدیران کشوری واستانی و شهری هم عقیده و همراه بود ، اما به نظر می رسد در درستی بخشی از مواضع و به ویژه شیوۀ گفتمان  آقای یوسفیان در این مصاحبه ، ابهامات وتردیدهایی وجود دارد.

این واقعیت که آقای یوسفیان در راهیابی به مجلس از حمایت ائتلاف گروه های مختلف اصولگرایان حامی دولت  نیز برخوردار بوده و در مجلس نیز عضویت در شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان را در سابقه و کارنامه خود دارد و نیز حمایت های بی دریغ ایشان از آقای احمدی نژاد در انتخابات دورۀ ریاست جمهوری و پس از آن و مخالفت شدید ایشان با گروههای سیاسی اصلاح طلب ، بر آگاهان سیاسی پنهان نیست.

در چنین شرایطی اینکه ایشان این گونه به طعن وحمله به همکاران اصول گرای حامیان دولت خود در مجلس پرداخته و آنان را عامل و علت  ﺑﻰثباتی در قوانین کشورمعرفی ﻣﻰکند، این ابهام وپرسش رابرای برخی بر انگیخته است که آیا اتخاذ چنین رویکردی با محاسبات پی آمدهای چنین تغییر موضعی در چگونگی موقعیت ایشان در افکار عمومی ونیزآینده سیاسی وی در انتخابات دوره بعدی مجلس شورای اسلامی پیوندی دارد؟!

از سوی دیگر، عصبانیت نمایندۀ محترم مردم آمل در مجلس شورای اسلامی از مدیران استانی که اتفاقاً با تلاشها ومطالبات ناکام ماندۀ ایشان در انتخاب وانتصاب گزینه مطلوب ومورد حمایت ایشان برای جایگزینی آقای علی اکبریان فرماندار سابق شهرستان آمل همراه شده است نیز این ابهام و پرسش رابرای بعضی به وجود آورده است که آیا چنین حملات شدید به مدیران استانی، ریشه در تلاش تلافی جویانه در مقابله با مدیرانی دارد که با گزینه مطلوب ومورد حمایت آقای یوسفیان موافقت و همراهی نشان ندادهﺍند؟!

  در درستی این واقعیت که در آمل مدیران توانا برای اداره آمل کم نیستندو نیز اولویت انتصاب مدیران لایق آملی در آمل جای تردیدی نیست، اما در درستی اینکه آیا یک نمایندۀ مجلس می تواند فراتر از اختیارات قانونی ونظارتی ومشورتی خود در امور اجرایی و در حالی که انتخاب مدیران استانی و فرمانداران «ربطی به مجلس ونمایندگان ندارد»، بر منصوب کردن یک فرماندار بر آمل اصرار و پافشاری کند ، تردید اساسی وجود دارد.

برای دور ماندن از هر گونه احتمال شایبه، شایسته بود که آقای یوسفیان برای جلوگیری از تشویش افکار عمومی در آمل ، گزینه مطلوب و شخص مورد نظر خود برای فرمانداری آمل را به مردم ورسانه ها نیز معرفی تا مشخص ﻣﻰشد  آیا واقعاً نامزد مورد نظر ومورد حمایت آقای یوسفیان ، از مصادیق مدیران توانای آملی هست یا خیر؟!

بدون آنکه بتوان برخی از انتقادات وارد به دولت و برخی ضعف های موجود در میان برخی از مدیران کشوری ، استانی وشهری را انکار کرد ،و با تأکید بر واقعیت نتایج مثبت بخشی از تلاش ها، اقدامات و پی گیری های آقای یوسفیان در خدمت به آمل ، این واقعیت را نیز نمی توان نادیده گرفت که نباید نقش و اقدامات وزحمات دیگر مسئولین و مدیران را کوچک نمایی وکم رنگ کرده ویا وارونه نشان دهیم.آیا ممکن نیست که اقدام مدیران استانی برای قرار دادن پروژه بیمارستان امام آمل در زمرۀ مصوبات سفر استانی هیأت دولت ورییس جمهوری ، از ناکامی تلاش های تاکنون به کار گرفته شده از زمان کلنگ خوردن این پروژه در سال 1362 وسالهای بعد از آن ، و امید به تأمین اعتبار آن از محل مصوب سفر استانی دولت و رییس جمهوری ریشه گرفته باشد ونه الزاماً «کم معرفتی» و «عرق نداشتن» و «خودخواه بودن» و «خیانت در حق آملی ها»؟!

 وانگهی نباید و نمی توان نقش مثبت پارهﺍﻱ از اقدامات و مواضع سایر نهادها وسازمانها و مسئولین استانی وشهری و از جمله تلاش ها و پی گیری های معاون محترم سابق استانداری مازندران وآقای علی اکبریان فرماندار محترم سابق شهرستان آمل در جذب اعتبار برای پروژه های مختلف در آمل و دستاوردهای آن در خدمت به مردم آمل و نیز تلاش های امام جمعه محترم آمل و پاره ای از اقدامات شورای اسلامی شهر و شهردار آمل را نادیده گرفت .

بدون تردید ، دستاوردهای پروژه های مختلف در خدمت به آمل و مردم آمل ، محصول تلاش گروهی از مسئولان و مدیران کشوری واستانی وشهری است ، که هر یک به تناسب شرح وظایف واختیارات قانونی خود در آن سهیم هستند.

هیچ یک از مسئولین و مدیران نمی توانند ونباید دستاوردهای مثبت پروژه های اجرایی در آمل را با بزرگ نمایی در نقش خود ، محصول تلاش فردی خود دانسته و دیگران را مسئول ضعف ها وناکامی ها معرفی کنند. مصالح و منافع شهر و مردم آمل می طلبد که همه مسئولان به رغم امکان وجود برخی اختلاف نظرها ، با گفتمان مبتنی بر نقد سالم وعقلانیت واعتدال سیاسی در چارچوب قانون ، ضرورت تفاهم و تعامل و هماهنگی برای پیشرفت وتوسعه روز افزون آمل و خدمت به مردم آمل را بر هر تقابلی که می تواند شایبهﺍی از انگیزه ها واهداف حفظ منافع شخصی و قدرت طلبی داشته باشد ، ترجیح دهند.

ايميل نويسنده:Parvin-Amol@Yahoo.com