اما پاسخ دكتر احمد سيف:

آقای صادقی عزیزم با سلام ؛ درپاسخ دوستی که بر نوشته قبلی من کامنت نوشته بود چند کلمه ای نوشتم که ضمیمه می کنم. 

 با تشکر از شما آقا یا خانم محترم: با عرض سلام از لطف شما متشکرم. مرامتهم کرده اید که حرف های آقای رئیس جمهور را تحریف کرده ام. خداوند از تقصیرات هر دوی مان بگذرد. همین چند سطری که از شما خوانده ام با آن چه که خودتان اذغان دارید که « ما مسئول هستیم که چراغ راه مردم باشیم» ناهمخوان است.

سند این که « در دنیا از اهرم جمیعت به عنوان یکی از ابزارهای های قدرت استفاده می شود » چیست؟ کدام کشور برای بیشتر شدن جمعیت جایزه می دهد؟ چرا از خودتان داستان در می آورید؟ چه کسی این جا دارد مردم را « در حیرت و سرگردانی بیشتر» فرو می برد؟ آن چه در باره حرفهای آقای رئیس جمهور فرموده اید که یک بعد نژادپرستانه هم به آن اضافه کرده است.

 حداقل من چنین جسارتی خدمت ایشان نکرده ام. این که پای مسایل « ژنتیکی» را پیش می کشید، بدون دانستن مختصات ژنتیکی همه جمعیت چگونه امکان پذیر می شود؟ یعنی شما می فرمائید منظور رئیس جمهور این بود که بعضی از خانواده ها که « ژن» شان « درست» است می توانند شامل برنامه های کنترل جمعیت نباشندو دیگران هم چنان مشمول برنامه می شوند! یا چی؟

با شما موافقم حرف های رئیس جمهور تحریف شده است ولی اگر کسی دارد حرف های آقای رئیس جمهور را تحریف می کند ، آن شخص من نیستم. فرمایش شما در باره « تراکم جمعیت» هم دقیق نیست. شما در نظر نمی گیرید که کشاورزی شاخه اصلی اقتصاد نیست که تراکم جمعیت مسئله مهمی باشد تازه در ایران عزیز خودمان هم خبر دارید که بخش عمده زمین مملکت از نظر کشاورزی بارآور نیست.

اگر ممکن است برای بنده و دیگران لطفا روشن بفرمائید که دولت چگونه قراراست مشخص کند کدام خانواده ها می توانند برای کشور « نیروهای مفید با جمعیت سالم از نظر ژنتیکی و مسایل جسمی و روی تربیت کنند». فرایند تعیین این خانواده های کدام است؟ در ضمن، اگر فکر می کنید « موالید زیاد» راه حل برون رفت ما از مصائب و مشکلات کنونی، خوب هندوستان باید آقای جهان باشد و نیست. 80 درصد جمعیت اش در فقر شدید زندگی می کنند. باور کنید گناه اصلی و اساسی من این است که من چنان الگوئی را برای ایران نمی پسندم حتی اگر خودم در ایران نباشم.

با احترام احمدسیف